Anonim

Geschat wordt dat wereldwijd meer dan anderhalf biljoen dollar wordt uitgegeven aan militaire uitgaven (2, 7% van het mondiale bbp). Om precies te zijn, in 2015 waren er 1.652 miljard dollar. Om een ​​idee te krijgen hoeveel wapens kosten, hebben we in deze galerij 7 oorlogstechnologieën verzameld die nooit in productie zijn gegaan, maar waarvan het project miljoenen, zo niet miljarden euro's heeft gekost. Een opeenvolging van wapens … en mislukkingen.

Boeing Yal-1 lasertest in de lucht Het was een laserkanon gemonteerd op de neus van een Boeing 747-400F. We hebben er in 2010 over gesproken, na een veelbelovende test . Hij had raketten tijdens de vlucht moeten kunnen onderscheppen en vernietigen, maar het programma werd in 2011 afgebroken omdat de laser niet erg krachtig was. Dus 16 jaar ontwikkeling en 5 miljard dollar aan investeringen werden weggegooid. Tegenwoordig is het enige bestaande exemplaar te zien in de "Boneyard", de "begraafplaats" van het militaire vliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht.

OICW (Objective Individual Combat Weapon) Prototype van een pistool dat het doelwit kan raken, zelfs als het wordt beschermd door een schuilplaats. Hij had een 200 mm kogel kunnen schieten, geprogrammeerd om op een specifieke afstand en hoogte te exploderen. Het had eigenlijk de combinatie van een aanvalsgeweer en een granaatwerper met kleine munitie moeten zijn. Niet te overtuigen was het ontwerp: zoals je op de foto kunt zien, is de OICW een omvangrijk en zwaar geweer. Er is dus niets aan gedaan, na ongeveer $ 100 miljoen te hebben uitgegeven van 1994 tot 2005 toen het project werd opgeschort door DARPA.

A-12 Avenger Het ontwerp van deze stealth-bommenwerper (onzichtbaar voor radar) werd in 1991 geannuleerd door minister van Defensie Dick Cheney, omdat elk afzonderlijk vliegtuig $ 165 miljoen zou hebben gekost. Om u een idee te geven, een exemplaar van de F35, beschouwd als het duurste vliegtuig ter wereld, kost 99 tot 120 miljoen dollar.

Expeditionary Fighting Vehicle (EFV) De EFV werd geboren als een amfibisch aanvalsvoertuig ontwikkeld voor de Amerikaanse mariniers. Het zou $ 15 miljard hebben gekost, maar het programma werd in 2011 geannuleerd door minister van Defensie Robert Gates, na een totale kost van $ 3 miljard. Reden: de hoge kosten en het besef dat een dergelijk voertuig in moderne oorlogsscenario's … minder nuttig kan zijn dan verwacht.

De B70 Valkyrie. de Wagneriaanse verwijzing naar de Valkyries leidde niet goed tot deze Amerikaanse supersonische bommenwerper die als "onkwetsbaar" werd beschouwd, dankzij zijn vermogen om boven 21.000 meter te werken met een snelheid hoger dan Mach 3. De uitvinding van grondluchtraketten die het kunnen onderscheppen (SAM) maakte het verouderd voordat het werd afgehandeld. Bij het project werden Amerikaanse militaire ingenieurs van de eerste helft van de jaren 1950 tot 1969, de donkerste periode van de Koude Oorlog, ingeschakeld om vervolgens na slechts twee prototypes te worden verlaten: één tentoongesteld in een luchtvaartmuseum in Dayton (Ohio), de een ander crashte na een botsing met een F-104. De kosten van het project? Destijds 1, 5 miljard dollar (dat is vandaag meer dan 10 miljard dollar ).

Toekomstige gevechtsstelsels De oorlog in Afghanistan, en die in Irak vervolgens, overtuigde het Amerikaanse leger om een ​​moderniseringsprogramma te starten met snellere brigades met kleinere voertuigen die naar de oorlog konden worden gestuurd, met een zeer korte termijn kort. Het programma heette Future Combat Systems en had in totaal 340 miljard dollar gekost als het was geïmplementeerd. Dat gebeurde niet en in 2009 werd het programma geannuleerd door de regering van Barack Obama. Maar het ministerie van Defensie heeft meer dan $ 18 miljard uitgegeven aan zijn ontwikkeling.

RAH-66 Comanche Een zeer dure "onzichtbare" radarhelikopter ooit gekocht door het Pentagon en geannuleerd in 2004 vanwege financiële budgetproblemen: gebouwd met radarabsorberend materiaal, het had wapens verborgen in speciale ruimen in de romp en de pilootcel hij was zelfs in staat een chemische wapenaanval te weerstaan. Vanaf het begin van het project, in 1991 tot de annulering in 2004, gaf het leger ongeveer 6, 9 miljard dollar uit . Het moet gezegd worden dat veel van de voor de Comanche ontwikkelde technologieën hadden kunnen worden gebruikt voor de productie van andere vliegtuigen en oorlogswapens.

Misschien vind je dit ook leuk: De VS en wapens: 11 dingen die je (misschien) niet weet SkyWall 100, de wapens van de schutter Hitler nog steeds in gebruik Open brief tegen oorlogsrobots Van boem tot klik: oorlog wordt digitaal Het is geschat dat jaarlijks, wereldwijd, meer dan een biljoen en een half dollar wordt uitgegeven aan militaire uitgaven (2, 7% van het mondiale bbp). Om precies te zijn, in 2015 waren er 1.652 miljard dollar. Om een ​​idee te krijgen hoeveel wapens kosten, hebben we in deze galerij 7 oorlogstechnologieën verzameld die nooit in productie zijn gegaan, maar waarvan het project miljoenen, zo niet miljarden euro's heeft gekost. Een opeenvolging van wapens … en mislukkingen.